光华法学


  • 书名题字:馬識途

    <正>马识途,当代著名革命作家,诗人,书法家。1915年生,先后担任全国人大代表、中共四川省委宣传部副部长、四川省人大副主任、四川省文联和作协主席。主要作品有长篇小、说《清江壮歌》、《夜潭十记》;短篇小说《三战华园》、《找红军》等。《马识途文集》、《马识途诗集》、《马识途书法集》新近出版。马识途书擅行隶,风格独特,行书流利潇洒,隶书古朴凝重。

    2016年01期 2页 [查看摘要][在线阅读][下载 945K]
    [下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:5 ]
  • 西南财经大学法学院简介

    <正>西南财经大学法学院是学校"211工程"和"985工程"优势学科创新平台重点建设学院。西南财经大学前身院校之一的正阳法商学院,其前身是创建于1946年的重庆朝阳学院,1949年更名为私立重庆正阳法商学院。当时的院长、院董事长均为国民政府"司法院"院长居正兼职,副院长由国民政府"司法行政部"次长、"最高法院"院长夏勤担任。同样为西南财经大学前身院校之一的、创建于1946年

    2016年01期 1-2+8-10页 [查看摘要][在线阅读][下载 250K]
    [下载次数:3 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:8 ]
  • 院长寄语

    高晋康;

    <正>《光华法学》是以法学院老师和研究生共同编辑的出版物。在世界上,法科学生编辑高水平的学术出版物已不乏其例,饮誉全球并成为世界法学研究水平代表的《哈佛法律评论》就是其中的佼佼者。就这些出版物为法学研究所做的卓越贡献而言,他们至少是世界法律学说与法律制度发展历史的一个见证。在各种数据与现实面前,人们已经相信法科学生完全有能力办好一份学术出版物。

    2016年01期 1-2页 [查看摘要][在线阅读][下载 65K]
    [下载次数:5 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:10 ]
  • 卷首语

    <正>自英伦以利器叩开中国大门以来,泱泱大国竟为列强争相鱼肉,令人黯然神伤。炎黄子孙为中华之崛起而上下求索,从救亡图存到求富求强,"革命"、"改革"与"社会转型"简约为中国近代的符号。民族革命的胜利开辟了华夏复兴的道路,制度变迁与社会转型迎来了中国空前的繁荣。尤其是随着市场经济理念与法治精神的传播,社会、政治与经济所取得的进步更今非昔比,这为中国法学研究带来了前所未有的机遇,但挑战更甚。公平与效率、个人与社会、国家与市

    2016年01期 3页 [查看摘要][在线阅读][下载 1459K]
    [下载次数:2 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:5 ]
  • 编者按

    熊谋林;

    <正>本辑的主要专题是犯罪学,其背景是2015年6月10日西南财经大学法学院举行的《中国犯罪学国际化》小型研讨会。读者可以发现,本期中前6篇文章均是关于犯罪学的思考,多位学者都是享誉海内外的著名犯罪学家。此外,编辑部有幸获得《亚洲犯罪学》(Asian Journal of Criminology)的许可,翻译了前美国犯罪学会主席麦斯纳教授和前亚洲犯罪学会主席刘建宏教授的两篇文章,再次表示感谢。延续之前的板块设计,我们设置犯罪学专栏、法律评论、法社会学三个专栏。

    2016年01期 1-3页 [查看摘要][在线阅读][下载 182K]
    [下载次数:5 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:7 ]

犯罪学专栏

  • 当代中国犯罪数据收集与实证研究

    张乐宁;

    <正>一、引言犯罪学研究在中国是一个相对较新的学术领域。从1949年共产党执政到20世纪80年代中国开始实行"改革开放"政策,几乎不存在有关犯罪和刑事司法的研究。根据当时的中国共产党的意识形态,人们普遍认为,犯罪,特别是街头犯罪,不应该是社会主义社会的一部分,况且,当时中国的刑事犯罪水平都很低,因此,一些学者认为,毛

    2016年01期 3-11页 [查看摘要][在线阅读][下载 459K]
    [下载次数:17 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:6 ]
  • 重置秩序:法理情——走向法治的中国犯罪学

    曹立群;

    本文从英汉概念翻译的重要性开始,进而试图厘清法治与法制的区别,以及法治发展在中国的意义。本文认为,法治是普适的,随着中国进步的步伐,最终会根据中国的实际需要,在中国生根并茁壮成长。本文具体提议重置法理情的秩序,根除腐败的土壤,推进中国的现代化,走向法治下的犯罪学发展。

    2016年01期 12-30页 [查看摘要][在线阅读][下载 1046K]
    [下载次数:35 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:7 ]
  • 亚洲犯罪学——挑战、机遇和方向

    刘建宏;

    尽管亚洲犯罪学在近几十年有着一些显著的进步,其发展的步伐与北美、欧洲同领域相比一直是非常缓慢的。本文主要讨论亚洲的重要特征,这关乎亚洲犯罪学的发展,也讨论多元文化、法律传统、犯罪与犯罪控制等亚洲犯罪学发展面临的主要挑战,同时也讨论亚洲环境拥有的发展机会。本文提出了应对这些挑战的普遍策略,作者建议重视统一范式的亚洲犯罪学的建立。《亚洲犯罪学》杂志旨在为亚洲犯罪学的发展提供助力。

    2016年01期 31-41页 [查看摘要][在线阅读][下载 3291K]
    [下载次数:8 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:6 ]
  • 保密之福:当前美国注射死刑的困惑

    刘思羽;

    <正>"(美国监狱)系统从表面意义和象征意义上讲都变得难以监察。在死刑执行方式的讨论中,难以监察的司法制度,它等同于不复存在。"——黛博拉·W.德诺(2002,p.23)一、引言很久以前,死刑的执行似乎很少和保密相关。刑法学概念中,威慑力对违法人命运的公开宣传有很大依赖(Gatrell,1996)。然而在美国历史早期,执行死刑的人受到匿名保护,以防死刑犯的亲属对其实行报复。现如今,注射死刑被认为是一种平静安宁的理想程序,因此成为美

    2016年01期 42-54页 [查看摘要][在线阅读][下载 704K]
    [下载次数:19 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:3 ]
  • 当西方遇见东方:概括犯罪学理论及拓展犯罪学概念工具

    斯蒂芬麦斯纳;

    本文思考了如何将诞生并发展起来的西方犯罪学理论进行转化才能适用于东亚国家。本文的分析基于两个理论视角:情景行为理论和制度失范理论——两者从两个相反的层面将本文分析的内容联系起来。笔者认为,从跨文化心理学和东亚社会的犯罪学研究所积累的证据出发,可以提出关于简单地将这些观点从西方引进东方的可行性等一系列问题。相反,笔者的分析表明,对那些真正具有普遍性的犯罪理论解释需要犯罪学家创造并加入一些新的概念,这些概念将更符合非西方国家的社会现实,比如东亚国家及其他亚洲国家。

    2016年01期 55-70页 [查看摘要][在线阅读][下载 828K]
    [下载次数:15 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:6 ]
  • 犯罪学家Austin Turk的理论:适用于中国

    理查德·格林理夫;

    <正>一、引言Austin Turk(1969)关于冲突的理论主要集中在当局和公民是如何联系起来的以及公民如何容纳反对(或者反抗)的部分。虽然Turk认为当局和公民之间的内在关系仍然是冲突的,他也认为由于对规范的尊重这些冲突很少会公开(See Lanza-Kaduce and Greenleaf,2000)。不管是由于忧虑还是顺从的原因,公民很少质疑当局。Turk

    2016年01期 71-79页 [查看摘要][在线阅读][下载 476K]
    [下载次数:8 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:5 ]

法律评论

  • 危险犯的第三类型探析

    黄礼登;

    梳理德国学者提出的"抽象—具体危险犯"、"具体危险性犯"、"足以犯"、"一般危险犯"等理论,可以发现德国刑法界在探讨抽象危险犯和危险犯之间的中间形态方面路径不一,但呈现逐趋深入,且紧扣司法运用可操作性的特点。比如霍伊尔提出的"足以犯"形态,要求具体考察行为的危险性,具有实质内涵,可以超越"足以"字样的形式限制而运用于法条中不带此字样的罪名。芝祥提出的"一般危险犯"理论以区分作为外部状态的一般危险程度为界定新类型的依据。这些学说给中国刑法语境下探讨危险犯第三类型提供了有力的启迪。借鉴德国学者的思路,我们同样可以在中国刑法中构造出新的危险犯类型,且能以此解决逻辑推导以及司法运用上的难题。新的类型同时也是满足法律方法论中类型理论的相关标准。

    2016年01期 83-107页 [查看摘要][在线阅读][下载 1567K]
    [下载次数:42 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:7 ]
  • 中国刑法中结果加重犯的“新常态”——以危险驾驶罪与交通肇事罪之关系为例证

    李凯;

    我国传统刑法理论认为,结果加重犯的构造是基本犯+加重结果,故不符合这一构造的犯罪形态就不能以结果加重犯之原理处断。但是,随着在刑事立法中危险犯(特别是抽象危险犯)的不断出现,对结果加重犯的理解也应相应扩展,也可以认为,结果加重犯呈现出了"新常态"——包括了传统的结果加重犯和特别的结果加重犯,后者的产生是刑法教义学和刑事立法良性互动的结果,其典型例证是危险驾驶罪与交通肇事罪的关系。申言之,即便没有刑法的具体规定,基于刑法教义学关于结果加重犯的基本原理,在行为人的行为"同时"符合基本罪名和加重罪名的构成要件的场合,对该行为应依照加重罪名论处,而并无数罪并罚之余地。

    2016年01期 108-127页 [查看摘要][在线阅读][下载 1235K]
    [下载次数:65 ] |[引用频次:1 ] |[阅读次数:8 ]
  • 《刑法》第90条与《立法法》第8、9条的逻辑关系疏议

    彭益鸿;

    我国《刑法》第90条设定了民族自治地方的刑法变通或补充权,而《立法法》第8、9条又规定"有关犯罪和刑罚"的事项属于法律绝对保留事项。对于两者关系,学界仅有少数文献涉及,观点及论证也各自存在争议。通过细致比较不同法律规定,综合利用文义解释、目的解释、体系解释、目的性限缩等法律方法,疏理刑法变通权与法律保留原则之间的关系,提炼出逻辑完整的关于民族自治地方刑法变通权的法律规则。

    2016年01期 128-143页 [查看摘要][在线阅读][下载 1035K]
    [下载次数:28 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:5 ]
  • 误解与澄清:一个关于犯罪参与理论的规范考察

    李瑞杰;

    只有整体把握刑法体系,单个刑法规范才能得到准确地定位。我国关于犯罪参与的诸多规范,只有全盘考察《刑法》总则第二章以后,才能得到合理化解读。考察两种犯罪参与体系各自的逻辑自洽性与论理严密性,一元犯罪参与体系并不存在那么多的"劣势",共犯从属性理论反而存在底线突破、混乱不堪等景象。在微观问题的判断与解释上,进一步开展比较与鉴别,亦会发现前者具有相当的合理性。因此,我国刑法理论与审判实践有必要继续坚持一元犯罪参与体系。

    2016年01期 144-158页 [查看摘要][在线阅读][下载 872K]
    [下载次数:20 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:7 ]
  • 虚假诉讼何以约束案外人:第三人撤销之诉的反向考察

    周寓先;

    第三人撤销之诉立足于解决恶意虚假诉讼给第三人带来的不利影响。既判力理论无法解释这种不利影响由何而来,既判力在实践中的缺失也不能成为第三人撤销之诉的理论和实务起点。恶意虚假诉讼借助于"实事求是"的审判观、裁判效力观,试图给不存在的债权穿上"诉讼外衣",使其等同于真实存在。"实事求是"的审判观、裁判效力观,使人们长期以来只能选择通过撤销原判,以消除真正债权人遭受的不利。诉讼认知背景的改变,"必须先处理前诉裁判"的意识却并没有随之发生相应的变化。前判对真正债权人的不利之处主要在证据方面。真正债权人持有恶意虚假证据时,维护其权利的途径并非一定要先撤销前诉相关裁判。

    2016年01期 159-179页 [查看摘要][在线阅读][下载 1359K]
    [下载次数:75 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:6 ]
  • 信托型私募股权基金模式及法律问题探析

    顾然;

    信托型私募股权基金作为资本市场领域的创新型投资业务,在我国被越来越多的财富管理机构所热议,构建以信托计划投资私募股权基金的模式及厘清相关法律问题具有现实性意义。本文将信托型私募股权基金(以下简称信托型PE)与另外两种私募股权基金(公司型、合伙型)模式相比较,将信托业务特有的制度优势与合伙型PE的业务架构相结合,提出以"融入有限合伙制"的形式开展信托型私募股权基金业务的模式构想。另外,基于《私募投资基金监督管理暂行办法》及《营业税改征增值税试点实施办法》的出台,结合上海自贸区《信托登记试行办法》等政策,阐述目前监管制度下信托型PE面临的法律问题及整改的必要性,并进行相应问题的对策探析,以期对未来包括信托型PE业务在内的各类私募股权基金的政策完善提供一个新思路。

    2016年01期 180-204页 [查看摘要][在线阅读][下载 1373K]
    [下载次数:83 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:8 ]

法社会学

  • 多元化绿色金融体系下的碳交易平台构建研究

    佴澎;宋磊;

    我国绿色金融市场正处于多元化发展的关键阶段。碳金融是绿色金融的一个重要组成部分,对碳交易平台的长远发展起着至关重要的作用。作为世界碳排放大国,我国有着先天的市场优势,但由于金融开放程度不高,带来的挑战也是前所未有的。因此,如何充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,增强碳排放权金融产品创新,完善碳排放权金融服务体系,积极探索出一条多元化绿色金融体系支持下的碳交易平台建设之路,对于我国具有十分重要的现实意义。

    2016年01期 207-237页 [查看摘要][在线阅读][下载 1935K]
    [下载次数:43 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:9 ]
  • 《婚姻法解释(三)》中关于财产分割的社会学分析

    徐祥运;韩璐瑶;王园;

    《婚姻法解释(三)》中关于财产分割的条款,是我国社会转型期的必然产物。其之所以引起社会广泛争议是因为它没有精准地顾及到对社会弱势群体特别是离婚女性的利益保护。从社会性别理论、婚姻策略理论以及社会交换理论视角看,《婚姻法解释(三)》中关于财产分割的条款,忽略了男女社会性别的差异,对女性有失公允,不利于对女性权益的保护。财产分割条款的实施,会对中国社会的婚恋观、社会心理、生活态度和家庭生活方式、婚姻质量和家庭的社会功能、社会和谐稳定等方面产生极大的社会影响。以后婚姻法的修改及其解释,特别是关于财产分割条款的制定,不应只是单纯地从法律的理性出发,更应多一些社会学的人文关怀。

    2016年01期 238-251页 [查看摘要][在线阅读][下载 782K]
    [下载次数:34 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:5 ]